集中度 · 示例组合

七巨头组合。

全球最大的七家公司,等额持有。因为有七个名字,看起来很分散。引擎衡量的是这七个名字的共同之处。

组合构成

  • AAPL14%
  • MSFT14%
  • GOOGL14%
  • AMZN14%
  • NVDA14%
  • META14%
  • TSLA14%

权重如图所示,中风险档。约每周自动重新评分;日期和引擎版本见结果。

投资组合评分 中性

证据参差不齐。

各分项相互矛盾。请分别阅读它们,而不是只看总分。

弱 中性 良好 强

已解析 7 个持仓 · 中风险档 · 引擎 2026-03-07-v5 · 走势 恶化(置信度 27%)

多少分算好? → 为我的组合评分
最大持仓
14.3% AAPL · 上限 30%
有效持仓数
7.0 共持有 7 个 · 目标 8
最大行业
42.9% 科技
加权贝塔
1.45 市场敏感度
仓位计划
投资 71% 现金 30% · 均衡
您目前
投资 100% 现金 0%

分项评分

  • 分散度94
  • 风险平衡93
  • 质量61
  • 信号53
  • 趋势31
  • 市场环境0

当引擎缺乏某分项的证据时,会显示“无数据”——如实报告,而非猜测。

优先关注

  1. 关注 单一行业占主导

    科技 占投资市值的 42.9%。当一个行业权重如此之高时,单一宏观主题就决定了大部分结果。

  2. 优先 仓位计划倾向于保留现金缓冲

    根据当前的信号、趋势和集中度证据,计划目标约为投资 70.5%、现金 29.5%,以渐进节奏投入。

  3. 关注 加权持仓得分偏低

    各持仓按市值加权的得分为 0.13。组合依赖于读数较弱的标的。

  4. 关注 因子证据有限

    投资市值的 100.0% 缺少因子证据,这限制了引擎能够支持的前瞻性判断。

  5. 关注 前瞻置信度有限

    透镜置信度平均为 55.1%。请将趋势和市场环境分项视为暂定结论。

  6. 优先 较大持仓的读数偏弱

    NVDA, GOOGL 权重可观但持仓得分较低,是拖累综合评分的最大因素。

持仓明细

代码 行业 市值 权重 信号 得分 类型
AAPL 科技 10,000 14.3% 买入 6.20 核心
MSFT 科技 10,000 14.3% 持有 1.36 核心
GOOGL 通信服务 10,000 14.3% 持有 -1.80 困境反转
AMZN 周期性消费 10,000 14.3% 持有 -0.98 高贝塔
NVDA 科技 10,000 14.3% 卖出 -4.47 高贝塔
META 通信服务 10,000 14.3% 持有 0.60 核心
TSLA 周期性消费 10,000 14.3% 持有 0.02 高贝塔

证据限制:

  • 部分持仓缺少股息质量数据
  • 部分持仓的股票类型分类置信度较低
  • 大部分持仓缺少透镜专属的因子证据
  • 因子证据置信度低,削弱了前瞻判断的可靠性

关于本报告。 PORTIQA 的输出为定量分析,仅供参考,不构成投资建议。 评分描述的是上述时间点的组合结构和现有证据,不预测回报。完整免责声明:portiqa.ai/legal/disclaimer.html · 方法论:portiqa.ai/methodology

POST https://portiqa.ai/evaluate

本报告中的每个数字都来自一次 API 调用。所有方案使用同一引擎,JSON 输入输出,使用 API 密钥每月可免费评估五次。文档:portiqa.ai/docs/

PORTIQA 的输出为定量分析,仅供参考,不构成投资建议。 请参阅金融免责声明。

更多示例组合

全部示例组合 · 评分如何计算 · 多少分算好?

您的组合, 同一引擎。

分析无需账户。只有您主动选择保存时,持仓才会被保存。