集中度 · 示例组合

FAANG,别无其他。

定义了十年散户投资的缩写。五家公司,一个主题。引擎量化了结果在多大程度上依赖于这一个主题。

组合构成

  • META20%
  • AAPL20%
  • AMZN20%
  • NFLX20%
  • GOOGL20%

权重如图所示,中风险档。约每周自动重新评分;日期和引擎版本见结果。

投资组合评分 中性

证据参差不齐。

各分项相互矛盾。请分别阅读它们,而不是只看总分。

弱 中性 良好 强

已解析 5 个持仓 · 中风险档 · 引擎 2026-03-07-v5 · 走势 稳定(置信度 9%)

多少分算好? → 为我的组合评分
最大持仓
20.0% META · 上限 30%
有效持仓数
5.0 共持有 5 个 · 目标 8
最大行业
60.0% 通信服务
加权贝塔
1.31 市场敏感度
仓位计划
投资 74% 现金 26% · 均衡
您目前
投资 100% 现金 0%

分项评分

  • 分散度74
  • 风险平衡98
  • 质量61
  • 信号68
  • 趋势36
  • 市场环境0

当引擎缺乏某分项的证据时,会显示“无数据”——如实报告,而非猜测。

优先关注

  1. 关注 单一行业占主导

    通信服务 占投资市值的 60.0%。当一个行业权重如此之高时,单一宏观主题就决定了大部分结果。

  2. 关注 有效持仓数比看起来少

    按仓位大小计算,本组合的集中度相当于约 5.0 个等权持仓,低于风险档目标。

  3. 关注 仓位计划倾向于保留现金缓冲

    根据当前的信号、趋势和集中度证据,计划目标约为投资 74.1%、现金 25.9%,以渐进节奏投入。

  4. 关注 因子证据有限

    投资市值的 100.0% 缺少因子证据,这限制了引擎能够支持的前瞻性判断。

  5. 关注 前瞻置信度有限

    透镜置信度平均为 56.0%。请将趋势和市场环境分项视为暂定结论。

  6. 优先 较大持仓的读数偏弱

    GOOGL 权重可观但持仓得分较低,是拖累综合评分的最大因素。

持仓明细

代码 行业 市值 权重 信号 得分 类型
META 通信服务 20,000 20.0% 持有 0.60 核心
AAPL 科技 20,000 20.0% 买入 6.20 核心
AMZN 周期性消费 20,000 20.0% 持有 -0.98 高贝塔
NFLX 通信服务 20,000 20.0% 持有 0.50 高贝塔
GOOGL 通信服务 20,000 20.0% 持有 -1.80 困境反转

证据限制:

  • 部分持仓缺少股息质量数据
  • 部分持仓的股票类型分类置信度较低
  • 大部分持仓缺少透镜专属的因子证据
  • 因子证据置信度低,削弱了前瞻判断的可靠性

关于本报告。 PORTIQA 的输出为定量分析,仅供参考,不构成投资建议。 评分描述的是上述时间点的组合结构和现有证据,不预测回报。完整免责声明:portiqa.ai/legal/disclaimer.html · 方法论:portiqa.ai/methodology

POST https://portiqa.ai/evaluate

本报告中的每个数字都来自一次 API 调用。所有方案使用同一引擎,JSON 输入输出,使用 API 密钥每月可免费评估五次。文档:portiqa.ai/docs/

PORTIQA 的输出为定量分析,仅供参考,不构成投资建议。 请参阅金融免责声明。

更多示例组合

全部示例组合 · 评分如何计算 · 多少分算好?

您的组合, 同一引擎。

分析无需账户。只有您主动选择保存时,持仓才会被保存。