단일 포지션 · 예시 포트폴리오

종목 하나. 전부.

가장 순수한 집중 사례. 엔진의 분산 지표는 모두 1로 수렴하고, 훌륭한 기업과 취약한 포트폴리오가 같은 것일 수 있음을 점수가 보여줍니다.

포트폴리오 구성

  • NVDA100%

비중은 표시된 대로, 리스크 프로필은 "중간". 약 일주일에 한 번 자동으로 다시 채점되며 날짜와 엔진 버전은 결과에 표시됩니다.

포트폴리오 점수 약함

구조적 문제가 지배적입니다.

집중도나 근거 품질이 프로필 한도를 크게 벗어났습니다. 첫 번째 제안부터 시작하세요.

약함 중립 양호 강함

1개 종목 확인 · 리스크 프로필 중간 · 엔진 2026-03-07-v5 · 추세 악화 (신뢰도 100%)

좋은 점수란? → 내 포트폴리오 채점하기
최대 포지션
100.0% NVDA · 한도 30%
유효 종목 수
1.0 보유 1개 중 · 목표 8
최대 섹터
100.0% 기술
가중 베타
2.22 시장 민감도
익스포저 계획
투자 40% 현금 60% · 방어적
현재 상태
투자 100% 현금 0%

구성 요소 점수

  • 분산4
  • 리스크 균형17
  • 품질72
  • 시그널0
  • 추세0
  • 시장 상황0

엔진에 근거가 없는 구성 요소는 "데이터 없음"으로 표시됩니다. 추측하지 않고 그대로 알립니다.

먼저 볼 것

  1. 우선 최대 포지션이 프로필 한도를 넘었습니다

    NVDA이(가) 투자액의 100.0%를 차지합니다. 리스크 프로필 "중간"은(는) 단일 종목 상한을 30.0%로 봅니다.

  2. 주시 한 섹터가 지배적입니다

    기술이(가) 투자액의 100.0%를 차지합니다. 한 섹터의 비중이 이렇게 크면 단일 거시 테마가 결과의 대부분을 좌우합니다.

  3. 주시 보기보다 유효 종목 수가 적습니다

    포지션 크기로 보면 이 포트폴리오의 집중도는 동일 가중 약 1.0개 종목 수준으로, 프로필 목표에 못 미칩니다.

  4. 우선 부정적 시그널 종목의 비중이 큽니다

    투자액의 100.0%가 시그널 판정이 부정적인 종목에 있어 프로필 허용치를 넘습니다.

  5. 우선 익스포저 계획은 현금 버퍼를 선호합니다

    현재의 시그널, 추세, 집중도 근거를 볼 때 계획은 투자 약 40.0%, 현금 60.0%를 목표로 하며 점진적 속도로 투입합니다.

  6. 주시 가중 종목 점수가 낮습니다

    종목 전체의 평가액 가중 점수는 -4.47입니다. 구성이 판정이 약한 종목에 기대고 있습니다.

보유 종목

티커 섹터 평가액 비중 시그널 점수 유형
NVDA 기술 50,000 100.0% 매도 -4.47 고베타

근거의 한계:

  • 대부분 종목의 렌즈별 팩터 근거 없음
  • 팩터 근거 신뢰도가 낮아 전망 신뢰성이 떨어짐

이 보고서에 대하여. PORTIQA의 결과물은 정보 제공만을 목적으로 하는 정량 분석이며 투자 자문을 구성하지 않습니다. 점수는 위에 명시된 시점의 포트폴리오 구조와 현재 근거를 설명할 뿐 수익률을 예측하지 않습니다. 전체 면책 조항: portiqa.ai/legal/disclaimer.html · 방법론: portiqa.ai/methodology

POST https://portiqa.ai/evaluate

이 보고서의 모든 숫자는 API 호출 한 번에서 나왔습니다. 모든 플랜에서 같은 엔진, JSON 입출력, API 키로 매월 5회 무료 평가. 문서: portiqa.ai/docs/

PORTIQA의 결과물은 정보 제공만을 목적으로 하는 정량 분석이며 투자 자문을 구성하지 않습니다. 금융 면책 조항을 참고하세요.

다른 예시 포트폴리오

모든 예시 포트폴리오 · 점수 계산 방식 · 좋은 점수란?

내 포트폴리오도, 같은 엔진으로.

분석에는 계정이 필요하지 않습니다. 저장을 선택한 경우에만 보유 종목이 저장됩니다.